隨著對(duì)消泡劑領(lǐng)域研究的深入, 每一種類的消泡劑都有待于進(jìn)一步的完善和改性;并且, 隨著新的消泡劑活性組份不斷出現(xiàn), 舊種類的消泡劑逐漸被取代, 具體表現(xiàn)為:提高礦物油消泡劑的消抑泡性能;通過研究聚醚的結(jié)構(gòu)改善聚醚消泡劑的消泡性能;對(duì)有機(jī)硅消泡劑的成份進(jìn)行設(shè)計(jì), 提高有機(jī)硅消泡劑的品質(zhì), 包括抑泡性能、消泡性能、穩(wěn)定性、相容性、抗剪切性能等;研究更多種類的聚醚改性聚硅氧烷消泡劑, 拓寬其應(yīng)用領(lǐng)域。另外, 隨著復(fù)配協(xié)調(diào)效用研究的不斷深入, 研究不同種類消泡劑和消泡助劑之間復(fù)配后的消抑泡性能也有很大的價(jià)值。總之, 那些消泡劑用量少、性能優(yōu)異、能提高設(shè)備利用率和實(shí)際生產(chǎn)效能的消泡劑將會(huì)成為未來消泡劑發(fā)展的主要要求。

1.　消泡劑性能評(píng)價(jià)檢測的展望

傳統(tǒng)的消泡劑性能評(píng)價(jià)方法往往存在泡沫高度難把握, 泡沫體積變化難以撲捉等因素使數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。在評(píng)價(jià)消泡劑的性能時(shí), 需要使用實(shí)際情況中的發(fā)泡液, 并盡可能的模擬泡沫產(chǎn)生的真實(shí)環(huán)境, 在特定的時(shí)機(jī)通過某一種方式加入消泡劑, 比較消泡劑的性能優(yōu)劣。根據(jù)氣泡和泡沫的其它一些性能, 對(duì)消泡劑性能的評(píng)價(jià)方法的檢測方面進(jìn)行以下展望:

(1)光強(qiáng)法:根據(jù)氣泡對(duì)泡沫的散射和透射特性, 當(dāng)具有一定強(qiáng)度的光透過一定區(qū)域的泡沫時(shí)其透射光的強(qiáng)度會(huì)大大減小, 根據(jù)透射光強(qiáng)的變化可以直接的反應(yīng)出泡沫量的變化, 從而比較消泡劑性能的優(yōu)劣。這種方法最大的優(yōu)點(diǎn)在于檢測的及時(shí)性和連續(xù)性數(shù)據(jù)處理。

(2)電導(dǎo)率法:因?yàn)榕菽菤庖旱幕旌? 當(dāng)溶液中含有導(dǎo)電離子時(shí), 泡沫體系中的液體導(dǎo)電而氣體不導(dǎo)電, 所以可以根據(jù)電導(dǎo)率的大小測量泡沫的含量, 從而比較消泡劑性能的優(yōu)劣。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于靈敏度高、測量準(zhǔn)確, 但是這種方法在消泡劑對(duì)電導(dǎo)率有影響時(shí)不適用。

(3)攝像照相法:這種方法首先使用光照亮泡沫區(qū), 用CCD來拍攝采樣區(qū), 然后通過一定的圖像處理技術(shù), 對(duì)圖像進(jìn)行分析, 通過比較加入消泡劑前后圖像中泡沫的變化來比較消泡劑的優(yōu)劣。這種方法的最大優(yōu)點(diǎn)在于直觀, 但要求消泡劑加入后不能因?yàn)轭伾淖冇绊懙綀D片的質(zhì)量。

(4)聲檢測法:泡沫在破裂時(shí)會(huì)因液膜運(yùn)動(dòng)速度太大而發(fā)出聲響, 根據(jù)此原理, 可以通過測量聲音的大小去檢測氣泡的破裂速率, 從而比較消泡劑的破泡速率的快慢。這種方法的缺點(diǎn)是對(duì)背景噪音的要求比較苛刻, 且對(duì)泡沫的破裂程度不好把握。

(5)流動(dòng)顯示法:泡沫的產(chǎn)生離不開液體, 流動(dòng)顯示的任務(wù)就是使液體的運(yùn)動(dòng)過程可視化, 在研究泡沫方面可以用到的技術(shù)有全息照相和紅外成像技術(shù)等, 或者可以在氣泡含量較少的情況下, 通過高速照相儀, 然后比較氣泡含量的多少和研究泡沫中氣泡數(shù)量的變化, 然從而比較不同消泡劑的優(yōu)劣。但是這種方法類似于攝像照相法, 有一定的應(yīng)用局限性。

以上這些方法對(duì)實(shí)地消泡劑的性能檢測具有一定的應(yīng)用前景, 使得研制出一種方便、可行、準(zhǔn)確、快速的檢測儀器成為可能, 有一定的研究價(jià)值, 代表著消泡劑性能檢測的發(fā)展方向。